Depois de chegar ao meu conhecimento alguns fatos. Depois de ‘expraguejar’, xingar, e finalmente amenizar a raiva que estava sentindo. Fiquei pensando por algum momento no que eu poderia fazer com isso, e como chegar a alguma atitude, não que está pudesse reparar o que já estava feito, mas que isto não ficasse assim tão impune.
Primeiramente a raiva prevalece, pensando principalmente na crueldade que foi feita e na revolta que isso causa, e pelo fato de tu saber quem são as pessoas, que estas freqüentaram a sua residência. Depois de um tempo você começasse avaliar o quão psicopata são estas pessoas, e no que ele pode ser capaz de fazer. Quem bate num animal pode muito bem acabar batendo numa criança. Não pode? Ou ainda entre outras coisas, vai saber do que ela é capaz, por o que se sabe é que crueldade e sangue frio ela já tem, pra fazer algo pior cremos que é só ter oportunidade.
Eu poderia salientar todos os adjetivos plausíveis a estas pessoas, mas um as define perfeita, PSICOPATA. Porque quem chega ao cúmulo de trancar um animal num recinto e bater tanto nele tanto, que de dor chegou a fazer as necessidades no lugar e de tanto que bateram chegou a mataram. Eu não vejo outra definição de estado psicológico que senão ser de psicopata, frio e calculista. Pois esperar os donos saírem pra cometer tal ato criminoso, ainda mais a um animal indefeso que sequer teria como se defender, e que alias não oferecia perigo a ninguém. Além de latir e rosnar não passava disso. Como já dizia o ditado, os animais conhecem as pessoas melhor que nós mesmos. Não era a toa que o cachorro já não gostava dos tais indivíduos. Pra completar os próprios ainda tiveram a capacidade de dizer que os outros cachorros que conviviam com este, haviam matado ele por uma briga entre eles. Fato este no mínimo estranho, por nunca ter havido caso como este na nossa residência. Detalhe que agora avaliando mais friamente e que no momento nos havíamos nos questionados que como um cachorro velho, velho mesmo e que por sinal está “desdentado” havia matado outro mais novo? Como isso? Ta mas tudo bem a gente não estava no momento pra questionar a situação e pra ter visto a briga. Pois passou o tempo e a verdade veio a tona, não há segredo no mundo que um dia não venha ao conhecimento. Talvez até pela mente doentia de tal “assassino” que necessita de ser reconhecido pela sua obra, ou digamos ato. Pois não se conteve e saiu a contar o seu crime como se isso fosse à coisa mais linda do mundo, achando se o machão, o “bãm-bãm-bãm” porque matou um animal. Se não fosse por alguém que ouviu o relato da história ter o minimo de senso do que é correto ter nos contato, nós jamais teríamos descoberto isso.
 |
| Quem teve coragem de matar este animalzinho? |
Definitivamente este tipo de gente tem problemas psicológicos, não pode ser normal, é muita ‘cretinice’ pra um ser humano, coisa que nem da pra considerar também clamá-lo de animal seria uma ofensa aos animais de verdade. E ainda dizem que eles que são seres irracionais.
E pra terminar, calculamos ainda após a descoberta deste fato que fizeram o mesmo com mais outro cachorro que viera residir aqui que misteriosamente acabou morto da mesma maneira.
O que fazer com pessoas assim eu me pergunto, enquanto a justiça é lenta e a lei e branda? Eu quero tomar a melhor atitude, mas qual será ela a melhor? Eis a questão.
Tupanciretã, 11 de fevereiro de 2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário